.

Архив

More in: Март 2012 №3(148), Июнь 2011 №6(139), Февраль 2011 №2(135), Январь 2011 №1(134), Ноябрь №11(144), Март 2011 №3(136), Апрель 2011 №4(137), Май 2011 №5(138), Июль 2011 №7(140), Август 2011 №8(141), Сентябрь 2011 №9(142), Октябрь 2011 №10(143), Декабрь №12(145), Январь 2012 №1(146), Февраль 2012 №2(147), Апрель 2012 №4(149), Май 2012 №5(150), Июнь 2012 №6(151), Июль 2012 №7(152), Август 2012 №8(153), Сентябрь 2012 №9(154), Октябрь 2012 №10(155), Ноябрь 2012 №11(156), Декабрь 2012 №12(157), Январь 2013 №1(146), Февраль 2013 №2(147), Март 2013 №3(148), Апрель 2013 №4(149), Май 2013 №5(150), Май 2013 №5(150), Июнь 2013 №6(151), Июль 2013 №7(152), Август 2013 №8(153), Сентябрь 2013 №9(154), Октябрь 2013 №10(155), Ноябрь 2013 №11(156), Декабрь 2013 №12(157), Апрель 2014 №4(161), Январь 2014 №1(158), Февраль 2014 №2(159), Март 2014 №3(160), Май 2014 №5(162), Июнь 2014 №6(163), Июль 2014 №7(164), Август 2014 №8(165), Сентябрь 2014 №9(166), Октябрь 2014 №10(167), Ноябрь 2014 №11(168), Февраль 2015 №2(172), Март 2015 №2(182), Апрель 2015 №4(183), Май 2015 №5(184), Июнь 2015 №6(185), Июль 2015 №7(186), Август 2015 №8(187), Сентябрь 2015 №9(188), Октябрь 2015 №10(189), Ноябрь 2015 №11(190), Январь 2016 №1(191), Февраль 2016 №2(192), Апрель 2016 №4(194), Май 2016 №5(195), Июнь 2016 №6(196), Январь 2017 №1(197), Февраль 2017 №2(198), Апрель 2017 №4(199), Декабрь 2017 , Январь 2018, Февраль 2018, Март 2018 №3 (203), Апрель 2018 №4 (204), Май 2018 №5 (205), Июнь 2018 №6 (206), Август 2018 №8 (208), Июль 2018 №7 (207)

    100%
    -
    +
    12
    Show options

    Контактная информация

    Адрес: 353475, Россия, Геленджик-15, а\я -63


    телефон: 8 (86141) 5-10-47


    E-mail: gazetagel@mail.ru 


    Редакция не обязана во всем соглашаться с авторами.


    Дискуссии допускаются, если это не противоречит целям издания.


    Публиковать материалы, увидевшие свет в газете "Геленджик", разрешается в других СМИ при условии своевременного уведомления.


    Газета зарегистрирована Северо-Кавказским региональным управлением регистрации и контроля СМИ: Р 2921 от 26.05.99г.

    mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
    mod_vvisit_counterСегодня157
    mod_vvisit_counterВчера347
    mod_vvisit_counterНа прошлой неделе157
    mod_vvisit_counterВ прошлом месяце6326
    mod_vvisit_counterВсего440748

    ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ЗА И ПРОТИВ.

    ГЛАС НАРОДА

     

      В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации. Казалось бы, мы привыкли к всевозможному изменению законодательства, но, что же нового внес очередной закон?

    Законодатель исключил нижний предел санкций в виде лишения свободы и исправительных работ за ряд преступлений, а исправительные работы, а также другой вид мягкого наказания - штраф, включены в перечни наказаний (санкций) за отдельные преступления.

    Что это? Попытка смягчить наказание для преступников, очередной предвыборный ход, желание равняться на запад или мы наконец-то становимся правовым государством?

    Каждая из высказанных версий имеет право на существование. Но… Всякая попытка государства повернуться лицом к своему гражданину всегда вызывает массу вопросов, особенно, что касается каких либо льгот или преференций. Но давайте посмотрим, что ж за подарок ждет гражданина, который так сказать «честно жить не хочет».

    Изменения уголовного кодекса коснулись различных преступлений против личности (в частности, убийства в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны, по неосторожности), преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина (в частности, нарушения равенства прав и свобод, тайны переписки, неприкосновенности жилища), значительного количества преступлений против собственности и в сфере экономической деятельности, преступлений против общественной безопасности (в частности, хулиганства и вандализма), преступлений против здоровья населения и общественной нравственности (в частности, незаконного культивирования наркотических растений и незаконного оборота ядовитых веществ), экологических преступлений, преступлений в сфере компьютерной информации (неправомерного доступа к информации, создания вредоносных программ), служебных преступлений (нецелевого расходования бюджетных средств, незаконного участия в предпринимательской деятельности, служебного подлога), преступлений против правосудия, преступлений против порядка управления (в частности, применения насилия в отношении представителей власти, организации незаконной миграции, подделки документов), преступлений против военной службы. Изменения внесены и в порядок применения условного осуждения, а также условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Преступления средней тяжести, совершенные условно-осужденным в течение испытательного срока или досрочно освобожденным, включены в перечень категорий преступлений, при совершении которых вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения или условно-досрочного освобождения решается по усмотрению суда, а не по жестким правилам, установленным Уголовным кодексом. Всего более 110 изменений.

    Что сулит нам либерализация уголовного закона? Каждый, кто преступил порог закона имеет право (!) не быть посаженным в тюрьму! Но, как сам гражданин распорядится своим правом и сможет ли он воспользоваться данным благом государства? Сможет, если правильно построит свою защиту, найдет высококвалифицированного адвоката, соберет необходимое количество документов, указывающих на смягчающие обстоятельства и положительно характеризующее данные. Хорошо? Да. Но не получится ли так, что сам гражданин бывшего Советского Союза, а теперь уже и России, имея своеобразный менталитет, что каждое незаконное деяние влечет неотвратимость жестокого наказания, просто расслабиться и потеряет всякий страх? Надеемся, что нет. Хватит карать, надо воспитывать, исправлять, а ведь зачастую сделать это, несмотря на всё желание государства тюрьма не может. Только надо этим правом распоряжаться правильно, ведь перед законом должны быть все равны, независимо от своего материального и социального положения.                                                                

    А.Н.Резуненко, кандидат юридических наук

     

     

     
    free pokerfree poker